보행자 사고 변호사, 입증 책임을 활용합니다
온타리오 Highway Traffic Act 193조는 차량이 보행자를 다치게 한 경우, 운전자가 스스로 과실이 없었음을 입증해야 한다고 규정합니다. 이는 일반적인 손해배상 소송에서 보행자에게 상당한 실무적 이점입니다.
본인 명의 자동차 보험이 없더라도 사고 급여(SABS)를 받을 수 있는 경로가 있습니다. 상대 운전자 차량 보험, 동거 가족의 자동차 보험, 마지막으로 Motor Vehicle Accident Claims Fund 순으로 검토됩니다.
다만 무단횡단, 신호 위반 등은 비교 과실 요소로 작용해 배상액이 감액될 수 있습니다. 정확한 사실 관계 파악이 사건 가치를 좌우합니다. 승소하지 않으면 수수료가 없습니다. 다만 실비와 HST는 여전히 부담하실 수 있습니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문에 답해 드립니다.
일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 본인 상황에 적용되는 내용은 제임스에게 문의하십시오.
무단횡단 중에 사고를 당했습니다. 청구할 수 있습니까?
가능한 경우가 많습니다. HTA 193조에 따라 운전자는 여전히 무과실을 입증할 책임이 있습니다. 다만 보행자의 과실 비율만큼 배상액이 감액될 수 있으며, 정확한 비율은 사실관계에 따라 다릅니다.
뺑소니 사고입니다. 상대를 찾지 못하면 어떻게 됩니까?
본인 또는 동거 가족의 자동차 보험이 있다면 무보험 자동차 조항(uninsured/unidentified)으로 청구할 수 있습니다. 해당 보험이 없다면 Motor Vehicle Accident Claims Fund가 최후 수단으로 검토됩니다.
주차장이나 사유지에서 사고가 났습니다. 같은 원칙이 적용됩니까?
HTA 193조의 적용 범위는 사고 장소의 성격에 따라 달라질 수 있습니다. 다만 자동차 보험 사고 급여(SABS)는 대부분 적용되므로 청구 경로 자체는 유지되는 경우가 많습니다.
사고 직후 무엇을 해야 합니까?
가능하다면 경찰 신고, 목격자 연락처 확보, 부상 사진 기록이 중요합니다. 병원 치료를 우선하시고, 상대 보험사와 진술하기 전에 변호사와 상담하시기를 권합니다.
한국어로 상담이 가능한가요?
네, 가능합니다. 문정익 변호사는 한국어와 영어 모두 완전한 의사소통이 가능하여, 본인이 편한 언어로 사건을 설명하고 진행 과정을 따라갈 수 있습니다.
보험사 측 변호 경력이 있는 변호사를 선임하는 것이 왜 도움이 되나요?
문 변호사는 경력 초기에 자동차 사고 사건에서 보험사 측을 변호했습니다. 보험사 심사관이 보행자 사건을 어떻게 평가하는지, 보상금을 줄이기 위해 어떤 점을 보는지, 어디서 압박이 통하는지를 잘 알고 있습니다. 그 내부의 경험이 이제는 보험사에 맞서 의뢰인을 위해 사용됩니다.